我投票支持顿巴斯停止被轰炸，而不是让炸弹落在基辅， 他写道。 在推特上发布。 些政客也做了同样的事情。但如今，这些转变大部分发生在基层。 旦镇上开始大规模裁员，或者他们认识的人被招募并被迫签署 份合同，允许军方将他们派往热点地区，那些从 开始就支持 特别行动 的人就会改变主意。 战术 在战争的两周里，街头几乎每天都会发生反战抗议活动。但镇压的警察政权毫不费力地控制着他们。截至 ，警方逮捕了创纪录数量的抗议者 人。在危言耸听、警察暴力和大多数独立媒体被封锁的前所未有的情况下，没有人能够聚集足够的群众进行政府无法镇压的街头抗议。

移居国外的自由派反对派领导人继

续 呼吁 每天 在你们城市的主要广场 举行抗议集会。从情感角度来看，这很容易理解 不应该花任何时间去接受战争。然而，冰冷的理性告诉我们，此时此刻最重要的不是 新西兰电话号码表 道德立场，而是认真地动员那些长期被自由派政治家忽视的阶层。只有前 普京多数派 才能改变力量平衡并结束战争。这就是俄罗斯左派目前所看到的目的 与这些人群合作。 在所有专门探讨俄罗斯在乌克兰 特别行动 的社会学报告中，只有 篇 让我们看到社会不平等与对战争的态度之间的联系。

尽管俄罗斯普遍认为 主要源于反对

派媒体中自由主义叙事的主导地位 ，人反对普京，而贫穷的大多数人仍然是宣传的忠实消费者，但调查显示，这是穷人对战争的看法最为批判。研究人员观察到 低收入人群更担心军 来电清单 事行动，因为他们预计自己的物质条件会进 步恶化。 在高收入受访者中， 的人表示支持普京的决定 只有 的人反对 。在低收入受访者中，只有 的人支持 的人勇敢地说他们不支持入侵 。毫无疑问，对侵略的真实不满程度要高得多，而且还会增加。 左派希望向社会，包括工人阶级和贫困阶层表明，反对战争的不仅仅是 中产阶级反对派 领导的亲西方自由主义者。